Heinz Stehr: Aufgaben kommunistischer Politik

E-Mail Drucken

Referat von Heinz Stehr auf der Tagung "Europa und die Rechtsentwicklung" am 24./25.11.18

Die Europäische Union ist aus der Sicht der Mehrheit der Bevölkerung ein Gewinn für die Menschen in der BRD. Viele halten es für vorteilhaft, dass es in EU-Europa eine Währung, offene Grenzen (jedenfalls bisher), einen europäischen Gerichtshof und ein übernationales Parteiensystem gibt. Die bürgerliche Propaganda verbindet mit der EU Frieden, Fortschritt, Wohlstand, mehr Gerechtigkeit und weniger Nationalismus.

Stimmt das, oder ist diese Sicht nur eine suggerierte Schimäre?

Die Wahrheit ist differenzierter und widersprüchlicher zu allen Behauptungen bürgerlicher und sozialdemokratischer Politik. Denn prinzipiell ist die EU ein Gesellschaftsprojekt des Großkapitals, und seit der Römischen Verträge 1956 war sie in der Tat ein entscheidendes  Projekt des Kapitals in allen Mitgliedsländern. Das Ziel war die Profitmaximierung auch unter Nutzung moderner Produktivkraftentwicklung, neuer Kommunikation und Handelssysteme.

Der Klassenwiderspruch verschärfte sich, bekam zusätzliche Dimensionen durch die Internationalisierung vieler ökonomischer und politischer Verhältnisse, eine Transnationalisierung der Produktion, der Absatzwege, Arbeitskräfte und Rohstoffmärkte. Vorhandene Widersprüche zwischen Völkern wurden geschickt vom Kapital genutzt. Die Tatsache einer fast ausschließlich national orientierten Arbeiterbewegung, die kein zukunftsfähiges Konzept für Europa entwickeln konnte, vertiefte die Krise politischer Handlungsfähigkeit der Arbeiterbewegung in Europa und EU-Europa. Ansätze für die  Angleichung der Lebensverhältnisse auf das höchste Niveau der Arbeiterklasse in einigen Mitgliedsländern zu kämpfen sind stecken geblieben.

Es ist ein Kernproblem linker, zumal marxistischer Politik in EU-Europa: Es gibt kein politikfähiges Zukunftsprojekt für Europa im Interesse der Arbeiterklasse. Selbst übernationale Forderungsprogramme zu Veränderungen der aktuellen Lebens- und Arbeitsverhältnisse fehlen oftmals oder sind kaum bekannt.

Institutionen wie der EGB, das europäische Sozialforum oder sonstige länderübergreifende Zusammenarbeit sind selten und bisher nur in der Abwehr von Port Package erkennbar erfolgreich gewesen.

Auch daher ist dem DKP – Programm von 2006 und den Aussagen der „Positionen der DKP zur Wahl des Europäischen Parlaments im Juni 2009“ und den entsprechenden Aussagen in den Thesen des Sekretariats von 2010 heute noch weitgehend zuzustimmen.

Diese Dokumente sind weitgehend auch heute noch aktuell, sie bieten konstruktiv und überzeugend Analysen, Schlussfolgerungen und gesellschaftspolitische Alternativen an.

Auf ihrer Grundlage können Kommunistinnen und Kommunisten national und international  zusammenarbeiten.

Entscheidend für eine fortschrittliche Europakonzeption ist es, die Klasseninteressen der Arbeiterklasse des Kontinents Europa zu formulieren. Dazu gehören Forderungen zur Abwehr reaktionärer Politik, für Alternativen und zu Perspektiven. Dazu gehören kurz-, mittel- und langfristige Aufgaben und Projekte.

Hier sollen in der gebotenen Kürze Kernforderungen im Klasseninteresse der Arbeiterklasse und anderer Bevölkerungsschichten vorgeschlagen werden:

Zunächst geht es um eine Politik des Friedens, der Abrüstung und der kollektiven Sicherheit. Ein erster Schritt wäre die Senkung der Rüstungsausgaben, ein kollektiver Beitritt zur ICAN Kampagne und eine atomare Abrüstung in EU- Europa. Ein von Massenvernichtungswaffen befreites EU- Europa wäre ein starker Impuls für weltweite Abrüstung. Alle Projekte zu weiterem Ausbau der EU-Armee sind zu stoppen. Die aktuellen Konflikte in Europa müssen unter zentraler Verantwortung der UN möglichst gelöst werden.

Die ökonomisch und politisch bestimmenden Teile des Großkapitals in Banken und Produktion müssen wirkungsvoll gesellschaftlich kontrolliert werden. Im Sinne von antimonopolistischer politischer europäischer Entscheidungen muss ihr Wirken den Lebensinteressen der Völker und besonders der Arbeiterklasse entsprechen. Weitgehende Eingriffe in die Eigentums- und Verfügungsrechte des Kapitals sind dringend nötig, um auch die soziale Lebenslage der armen Bevölkerungsteile nachhaltig zu verbessern. Wirksame Sozialsysteme im Interesse der Arbeiterklasse müssen reorganisiert oder neu geschaffen werden.

Ökonomische und politische Entscheidungen in EU- Europa sind dringend erforderlich, um die Fluchtursachen zu bekämpfen. Die Klasseninteressen der Arbeiterklasse anderer Kontinente - besonders in Afrika, dem Teilkontinent Südamerika und Teilen Asiens - müssen beachteter Maßstab für alle Entscheidungen der Produktion, des Handels und der Verteilung von Gütern und Dienstleistungen werden. Die Profiteure dieser Weltordnung des Maximalprofits müssen Wiedergutmachung leisten, die Interessen der arbeitenden und erwerbslosen Menschen und ihrer Familien sollte Maßstab einer neuen internationalen Verteilungspolitik werden.

Menschen, Tieren und der Natur wurden weitgehend die Lebensgrundlagen entzogen. Die Kapitalinteressen nach exorbitanten Profitraten nehmen die Vernichtung der Erde als letzte Konsequenz in Kauf.

Seit den 60-er Jahren formuliert der Club of Rome seine Analysen, Schlussfolgerungen und Forderungen. Marx und Engels sahen diese Entwicklungen in ihrer Zeit und für die Zukunft voraus. Die Bourgeoisie als Klasse ist unfähig, Lebensgrundlagen der Menschen zu sichern. Besonders die in den Gewerkschaften organisierte Arbeiterbewegung muss initiativer werden und für eine Umkehr auch in der ökologischen Politik streiten.

Der entscheidende Punkt zur Veränderung der Verhältnisse ist die Erkenntnis der Klasseninteressen und als Folge daraus aktuell ein EU- weit verstärkter Abwehrkampf gegen die drohenden gewaltigen Gefahren.

Wir müssen die marxistische Grunderkenntnis nutzen, dass es ohne die organisierte Arbeiterbewegung keinen gesellschaftlichen Fortschritt geben kann. Diese Herausforderung die Arbeiterbewegung zu politisieren und sie kampffähiger als bisher zu entwickeln setzt sich auf allen Ebenen des Kampfes in jedem Betrieb, in jeder Kommune um. Das sollte zugleich  mit der Erkenntnis verbunden werden, dass neue breite gesellschaftliche Bewegungen für die Interessen der Arbeiterklasse und der verbündeten Mittelschichten objektiv unabdingbar sind.

Dafür zu werben und zu wirken ist wesentlicher Bestandteil kommunistischer Politik.

 

 

Veranstaltungshinweis

Einladung zum Dritten Ratschlag marxistische Politik
Gewerkschaften zwischen Integration und Klassenkampf
Samstag, 20. April 2024
bei medico international, Lindleystraße 15, 60314 Frankfurt am Main (Nähe Ostbahnhof)
11:00 Uhr bis 16:30 Uhr
Wir laden Euch herzlich ein zum dritten Ratschlag marxistische Politik.
Die multiple Krise des Kapitalismus, Veränderungen in den Klassenstrukturen und die sozial-ökologische Transformation sind große Herausforderungen für Gewerkschaften und Arbeiter*innenbewegung. Der Widerspruch zwischen Systemeinbindung einerseits und notwendigen gesellschaftspolitischen Veränderungen anderserseits wird in der Krise immer deutlicher. Gleichzeitig fordern neue Angriffe auf Löhne und soziale Rechte gewerkschaftliche Gegenmacht geradezu heraus.
Auf dem Ratschlag wollen wir uns ein Bild zur aktuellen Lage machen und über Antworten aus marxistischer Sicht diskutieren.

Es referieren:
Nicole Mayer-Ahuja, Professorin für Soziologie von Arbeit, Unternehmen, Wirtschaft, Göttingen

Frank Deppe, emer. Professor für Politikwissenschaft, Marburg

Zu diesem Ratschlag laden ein:
Bettina Jürgensen, Frank Deppe, Heinz Bierbaum, Heinz Stehr, Ingar Solty

Anmeldung aufgrund begrenzter Raumkapazität bis spätestens 13.04.24 erforderlich unter:
marxlink-muc@t-online.de
Bitte beachtet, dass es auf der Veranstaltung nur ein eingeschränktes Essensangebot geben wird.


Aufruf “Partei erhalten und gemeinsame Perspektiven entwickeln !“

Liebe Genossinnen und Genossen,

in den ökonomisch stärksten Zentren der Welt hält die Rechtsentwicklung an. Damit verbunden ist in Deutschland wie in anderen imperialistischen Ländern auch der Versuch einer noch rigoroseren Durchsetzung des Neoliberalismus. Die Angriffe maßgeblicher Kapitalkreise auf die Lebens- und Arbeitsverhältnisse der Bevölkerung führen zu weiterem Abbau sozialer und demokratischer Errungenschaften. In dieser Situation tragen Kommunistinnen und Kommunisten weltweit eine große Verantwortung dafür,  Alternativen zur neoliberalen Kriseneskalation aufzuzeigen. Die Suche nach Lösungswegen macht einen längeren Diskussionsprozess erforderlich, in dem unterschiedliche Auffassungen etwas vollkommen Normales sind. Notwendig ist aber ein solidarisches Miteinander ohne Denkschablonen oder gar administrative Maßnahmen.

Die politischen Schlussfolgerungen aus dieser Entwicklung sind klar: Wir müssen und wollen diese Herausforderungen annehmen und kommunistische Politik entwickeln. Zu einer anhaltenden Auseinandersetzung um den richtigen Kurs der Partei und zu einem gleichzeitigen Bemühen, trotz der Differenzen Möglichkeiten des aktuellen gemeinsamen Eingreifens in die heutige Politik zu suchen und zu finden, gibt es keine brauchbare und wirkungsvolle Alternative.

weiterlesen ...

Offener Brief des Netzwerkes kommunistische Politik an die Mitglieder der DKP

25.06.2016: „Aktuelle Herausforderungen annehmen – Kommunistische Politik entwickeln“, so lautet die Überschrift eines Offenen Briefes an die Mitglieder der DKP, der im Juni des letzten Jahres durch die 8 Initiatoren an den DKP-Parteivorstand übergeben wurde.
Über 250 Mitglieder der DKP haben diesen Offenen Brief unterschrieben.

 
Aktuelle Herausforderungen annehmen – Kommunistische Politik entwickeln
 
Liebe Genossinnen und Genossen,
wir sind als Kommunistinnen und Kommunisten Mitglieder in der DKP auf der Basis der politischen Inhalte unseres Programms und der innerparteilichen Demokratie.
Wir verstehen uns als Diskussionsplattform, als Netzwerk, um unsere Erfahrungen in der politischen Arbeit in Gewerkschaften, Bewegungen, Initiativen für die Partei nutzbar zu machen. Wir bringen diese Hinweise, Anregungen und Erkenntnisse dort ein, wo wir aktiv sind, egal ob in Betriebsgruppen, Stadtgruppen, Bezirks- oder dem Parteivorstand.
Wir sind durch die aktuelle Vorgehensweise der Mehrheit im Parteivorstand an den Rand gedrängt. Nicht wenige langjährige Mitglieder haben u.a. aus diesem Grund unsere Partei verlassen. Das sehen wir mit großer Sorge.
weiterlesen ...